行政院發言人童振源與媒體溝通「擦槍走火」,關鍵在於他建議「為避免獨家,以及維護他的生活品質」,希望記者統一在LINE群組提問。這已落入「單向溝通」邏輯,顯示行政部門只想把媒體當政令宣導管道,媒體當然跳腳。試想,發言人在LINE群組中若未回應記者提問,難道政府立場要寫:已讀不回?

過去多數政治性LINE媒體聯絡群組多只有幕僚加入,童振源願意親上火線與記者對話、即時回覆,實應肯定;但若把增加溝通便利性的社群軟體,當作「唯一採訪管道」,簡直比不設聯絡群組還倒退。

若記者無法透過電話採訪最高行政機關的發言人,如何判斷發言人面對特定爭議、敏感性議題時,有無含糊回避、閃爍其詞?難道發言人在LINE群組回應一個「官方說帖」後,媒體就得照單全收,不能及時追問、釐清爭議?

若限制記者辛苦長期追蹤的獨家資債務整合申請表 訊,只能在群組中「公開發問」、行政部門「公開回應」,這不是管控新聞採訪自由嗎?集權國家限制、篩選發問模式的手法,難道要拿來台灣落實?

從童振源諸多發言,便知他並不瞭解媒體實務運作。他昨晚最新聲明釋出理解的善意,他表台北民間借款 >南投二胎借款 示會多傾聽媒體的建議、想法,持續改進他雲林房貸 的工作。希望童不只手機敞開,心也要敞開,否則類似誤解、衝突只會一再發生。

更多udn報導:台中證件借款 甜蜜相擁照 下半身卻超詭異 ? 警開罰單還要Line 美眉批瞎爆

信用貸款利率比較2016 >進修貸款


arrow
arrow

    celcwbezou 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()